Territorio y poder
ááťáááá 2015 ¡ Ediciones Universidad de Salamanca
5.0star
ááśáááśáááááá 3report
ááááá
âá˘ááĄáˇá
ááááźááˇá
389
ááááá
family_home
ááśáááˇááááˇ
info
reportááśáááśáááááá ááˇááááˇááśááááááááˇáááááźáááśááááááááááśáááá áááááááááááááá
á˘ááá¸ááááá âá˘ááĄáˇá ááááźááˇáááá
Durante aĂąos, la polĂtica subnacional se mantuvo en las sombras de la indagaciĂłn teĂłrica y empĂrica de la Ciencia PolĂtica. Los fenĂłmenos a estudiar pertenecĂan eminentemente al ĂĄmbito nacional y los factores explicativos tambiĂŠn se correspondĂan con esta escala geogrĂĄfica. Los procesos de descentralizaciĂłn, impulsados principalmente por las reformas pro-mercado, revitalizaron la polĂtica local y la conectaron de manera significativa a las dinĂĄmicas nacionales. Este libro es un intento exploratorio de relevar las relaciones de lo local con la polĂtica nacional en los sistemas de partidos multinivel de diez paĂses latinoamericanos. A travĂŠs de diversos anĂĄlisis de la competencia electoral, se investiga los niveles subnacionales mĂĄs importantes de los casos bajo estudio y su congruencia con la competencia nacional. Del mismo modo, se identifica a las organizaciones partidarias mĂĄs relevantes, tanto tradicionales como no tradicionales, y se las vincula con las caracterĂsticas de la competencia electoral. Del cruce de estas variables se construye una tipologĂa de sistemas de partidos multinivel que permiten clasificar a los casos de manera dinĂĄmica dando cuenta de la competencia polĂtica a travĂŠs del territorio. Los tipos resultantes agrupan casos que a primera vista son muy diferentes entre sĂ (federales y unitarios, grandes y pequeĂąos, con distintos niveles de desarrollo) pero que comparten trayectorias y caracterĂsticas relevantes en su vinculaciĂłn nacional-subnacional por medio de los partidos y la competencia electoral. El libro encuentra evidencia de una relaciĂłn asimĂŠtrica entre la congruencia sistĂŠmica y el predominio de partidos tradicionales, donde no hay casos que presenten patrones nacional-subnacionales congruentes y predominen partidos no tradicionales. El anĂĄlisis histĂłrico fortalece la hipĂłtesis de que los casos de predominio de partidos no tradicionales fueron precedidos por patrones crecientes de incongruencia nacional-subnacional. Este descubrimiento amplĂa nuestro conocimiento de las transformaciones en los sistemas de partidos y sugiere la relevancia de incorporar dinĂĄmicas subnacionales a los estudios de polĂtica nacional.
ááśáááśááááááśá ááˇááááˇááśáááááá
5.0
ááśáááśáááááá 3
ááśááááááááááá âá˘ááĄáˇá ááááźááˇáááá
ááááśáááážáá˘ááá¸ááśáááááážáááááá˘áááá
á˘áśáâááááááśá
ááźáááááááááśááá ááˇáâááááááá
áááĄážáááááááˇáḠGoogle Play Books áááááśáá Android ááˇá iPad/iPhone á ááśâáááážááááśáááááâááááááááááááááááˇááśáá˝áâáááá¸âááááá˘áááâ ááˇáâá˘ááťááááśááąááâá˘áááá˘áśááááâááśáá˘áá¸áááşááˇá áŹááááśáâá˘áá¸áááşááˇáâáá
ááááááá¸ááááááá
ááťáááááźáááâáá˝ááá ááˇáááťáááááźááá
á˘áááá˘áśá
ááááśááááááá
ááśáááĄáááááááśáááˇááá
ááááťá Google Play ááááááážááááááˇáá¸ááťáááááśáá˘áá¸áááşááˇáááááťáááťáááááźáááááááá˘áááá
eReaders ááˇáâá§áááááâáááááâááá
áážáááá¸á˘áśááá
áážâá§ááááá e-ink ááźá
ááśâá§áááááá˘áśáâááááá
á˘ááĄáˇá
ááááźááˇá Kobo á˘ááááášáááááźáâááśáááâáŻáááśá á ážáâáááááááśáá
âá§áááááâááááá˘áááá ááźáá˘ááťááááááśáâááśáááááśááááá˘áˇáááááááááááááááááá˝á áážáááá¸ááááááŻáááśáâáá
á§áááááá˘áśáááááá
âá˘ááĄáˇá
ááááźááˇááááááááśááá
