The purpose of this thesis is to contribute knowledge on how the professions of teachers, special education teachers, and SENCOs interpret, form, and transform policy on adaptations in relation to the various contextual conditions of schools, to highlight how dilemmas are managed in teachers' work. The empirical material of the thesis consists of observations of teachers' work in grades 1-6, interviews with teachers, and focus group interviews with teachers, special education teachers, and SENCOs. Policy enactment is used as a theoretical framework to understand how policy documents are interpreted by various actors, adapted to the contextual conditions of practice, and subsequently recontextualised within the school environment by those working there. The results highlight the dilemmas that arise in the work and how they are managed by the professions as they attempt to meet and address the diverse needs and conditions of students in the heterogeneous student group, while all students are expected to achieve at least passing results. The differing conditions of schools create inequitable conditions that the professions balance. This includes varying access to special education teachers and SENCOs, which affects how responsibilities for different tasks are distributed, how the compensatory mission is handled, and how collaboration between professional roles is facilitated. The number of students and a challenging work situation force the professions to priorities between the needs of individual students and the collective needs of the group. In teaching, some supplemental support is transformed into group-level adaptations to reduce the need for individual special solutions. There are differing perspectives and values regarding when and how it is fair to do adaptations, particularly in relation to the assessment of students' performance. The meaning of what constitutes an equitable education is negotiated among the professions.Syftet med avhandlingen är att bidra med kunskap om hur professionerna lärare, speciallärare och specialpedagoger tolkar, formar och omformar policy om anpassningar i relation till skolors olika kontextuella förutsättningar, för att synliggöra hur dilemman hanteras i lärares arbete. Avhandlingens empiriska material består av observationer av lärares arbete i årskurs 1-6, intervjuer med lärare och fokusgruppsintervjuer med lärare, speciallärare och specialpedagoger. Policy enactment används som ett teoretiskt ramverk för att förstå hur policydokument tolkas av olika aktörer, anpassas till praktikens kontextuella förutsättningar och sedan rekontextualiseras i skolmiljön av de som är verksamma där. Resultatet visar på de dilemman som uppstår i arbetet och hur de hanteras av professionerna när de genom anpassningar försöker möta och hantera elevers olika behov och förutsättningar i den heterogena elevgruppen samtidigt som alla elever förväntas nå minst godkända resultat. Skolors skilda förutsättningar skapar orättvisa villkor som professionerna balanserar i. Det handlar bland annat om varierad tillgång till speciallärare och specialpedagoger som får betydelse för hur ansvar för olika arbetsuppgifter fördelas, hur det kompensatoriska uppdraget hanteras och hur samarbete mellan yrkesprofessionerna ges möjlighet att utformas. Mängden elever och en utmanande arbetssituation leder till prioriteringar mellan enskilda individers och gruppens samlade behov. I undervisningen görs individuella anpassningar om till anpassningar på gruppnivå för att minska behovet av individuella särlösningar. Det förekommer skilda synsätt och värderingar om när och hur det är rättvist att genomföra anpassningar, särskilt i relation till bedömningar av elevers prestationer. Betydelsen av vad en likvärdig utbildning innebär förhandlas mellan professionerna.