Proportionality and Constitutional Culture

·
· Cambridge Studies in Constitutional Law หนังสือเล่มที่ 7 · Cambridge University Press
eBook
183
หน้า
คะแนนและรีวิวไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยัน  ดูข้อมูลเพิ่มเติม

เกี่ยวกับ eBook เล่มนี้

Although the most important constitutional doctrine worldwide, a thorough cultural and historical examination of proportionality has not taken place until now. This comparison of proportionality with its counterpart in American constitutional law - balancing - shows how culture and history can create deep differences in seemingly similar doctrines. Owing to its historical origin in Germany, proportionality carries to this day a pro-rights association, while the opposite is the case for balancing. In addition, European legal and political culture has shaped proportionality as intrinsic to the state's role in realizing shared values, while in the United States a suspicion-based legal and political culture has shaped balancing in more pragmatic and instrumental terms. Although many argue that the USA should converge on proportionality, the book shows that a complex web of cultural associations make it an unlikely prospect.

เกี่ยวกับผู้แต่ง

Moshe Cohen-Eliya is Dean of the Law School of the Academic Center of Law and Business, Israel.

Iddo Porat is a senior lecturer at the Law School of the Academic Center of Law and Business, Israel.

ให้คะแนน eBook นี้

แสดงความเห็นของคุณให้เรารับรู้

ข้อมูลในการอ่าน

สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต
ติดตั้งแอป Google Play Books สำหรับ Android และ iPad/iPhone แอปจะซิงค์โดยอัตโนมัติกับบัญชีของคุณ และช่วยให้คุณอ่านแบบออนไลน์หรือออฟไลน์ได้ทุกที่
แล็ปท็อปและคอมพิวเตอร์
คุณฟังหนังสือเสียงที่ซื้อจาก Google Play โดยใช้เว็บเบราว์เซอร์ในคอมพิวเตอร์ได้
eReader และอุปกรณ์อื่นๆ
หากต้องการอ่านบนอุปกรณ์ e-ink เช่น Kobo eReader คุณจะต้องดาวน์โหลดและโอนไฟล์ไปยังอุปกรณ์ของคุณ โปรดทำตามวิธีการอย่างละเอียดในศูนย์ช่วยเหลือเพื่อโอนไฟล์ไปยัง eReader ที่รองรับ