Making Medical Knowledge
Miriam Solomon
เจ
เจชเฉเจฐเฉ 2015 ยท OUP Oxford
เจ-เจเจฟเจคเจพเจฌ
224
เจชเฉฐเจจเฉ
family_home
เจฏเฉเจ
info
reportเจฐเฉเจเจฟเฉฐเจเจพเจ เจ
เจคเฉ เจธเจฎเฉเจเจฟเจเจตเจพเจ เจฆเฉ เจชเฉเจธเจผเจเฉ เจจเจนเฉเจ เจเฉเจคเฉ เจเจ เจนเฉ ย เจนเฉเจฐ เจเจพเจฃเฉ
เจเจธ เจ-เจเจฟเจคเจพเจฌ เจฌเจพเจฐเฉ
How is medical knowledge made? New methods for research and clinical care have reshaped the practices of medical knowledge production over the last forty years. Consensus conferences, evidence-based medicine, translational medicine, and narrative medicine are among the most prominent new methods. Making Medical Knowledge explores their origins and aims, their epistemic strengths, and their epistemic weaknesses. Miriam Solomon argues that the familiar dichotomy between the art and the science of medicine is not adequate for understanding this plurality of methods. The book begins by tracing the development of medical consensus conferences, from their beginning at the United States' National Institutes of Health in 1977, to their widespread adoption in national and international contexts. It discusses consensus conferences as social epistemic institutions designed to embody democracy and achieve objectivity. Evidence-based medicine, which developed next, ranks expert consensus at the bottom of the evidence hierarchy, thus challenging the authority of consensus conferences. Evidence-based medicine has transformed both medical research and clinical medicine in many positive ways, but it has also been accused of creating an intellectual hegemony that has marginalized crucial stages of scientific research, particularly scientific discovery. Translational medicine is understood as a response to the shortfalls of both consensus conferences and evidence-based medicine. Narrative medicine is the most prominent recent development in the medical humanities. Its central claim is that attention to narrative is essential for patient care. Solomon argues that the differences between narrative medicine and the other methods have been exaggerated, and offers a pluralistic account of how the all the methods interact and sometimes conflict. The result is both practical and theoretical suggestions for how to improve medical knowledge and understand medical controversies.
เจฒเฉเจเจ เจฌเจพเจฐเฉ
Miriam Solomon is Professor of Philosophy at Temple University. She has a BA in Natural Sciences from Cambridge University and a PhD in Philosophy from Harvard University. Her first book was Social Empiricism (MIT Press, 2001) and she is the author of many articles in philosophy of medicine, philosophy of science, gender and science, epistemology and bioethics. She is a Fellow of the College of Physicians of Philadelphia.
เจเจธ เจ-เจเจฟเจคเจพเจฌ เจจเฉเฉฐ เจฐเฉเจ เจเจฐเฉ
เจเจชเจฃเฉ เจตเจฟเจเจพเจฐ เจฆเฉฑเจธเฉ
เจชเฉเฉเจนเจจ เจธเฉฐเจฌเฉฐเจงเฉ เจเจพเจฃเจเจพเจฐเฉ
เจธเจฎเจพเจฐเจเจซเจผเฉเจจ เจ
เจคเฉ เจเฉเจฌเจฒเฉเฉฑเจ
Google Play Books เจเจช เจจเฉเฉฐ Android เจ
เจคเฉ iPad/iPhone เจฒเจ เจธเจฅเจพเจชเจค เจเจฐเฉเฅค เจเจน เจคเฉเจนเจพเจกเฉ เจเจพเจคเฉ เจจเจพเจฒ เจธเจตเฉเจเจฒเจฟเจค เจคเฉเจฐ 'เจคเฉ เจธเจฟเฉฐเจ เจเจฐเจฆเฉ เจนเฉ เจ
เจคเฉ เจคเฉเจนเจพเจจเฉเฉฐ เจเจฟเจคเฉเจ เจตเฉ เจเจจเจฒเจพเจเจจ เจเจพเจ เจเจซเจผเจฒเจพเจเจจ เจชเฉเฉเจนเจจ เจฆเจฟเฉฐเจฆเฉ เจนเฉเฅค
เจฒเฉเจชเจเจพเจช เจ
เจคเฉ เจเฉฐเจชเจฟเจเจเจฐ
เจคเฉเจธเฉเจ เจเจชเจฃเฉ เจเฉฐเจชเจฟเจเจเจฐ เจฆเจพ เจตเฉเฉฑเจฌ เจฌเฉเจฐเจพเจเจเจผเจฐ เจตเจฐเจคเจฆเฉ เจนเฉเจ Google Play 'เจคเฉ เจเจฐเฉเจฆเฉเจเจ เจเจเจเจ เจเจกเฉเจ-เจเจฟเจคเจพเจฌเจพเจ เจธเฉเจฃ เจธเจเจฆเฉ เจนเฉเฅค
eReaders เจ
เจคเฉ เจนเฉเจฐ เจกเฉเจตเจพเจเจธเจพเจ
e-ink เจกเฉเจตเจพเจเจธเจพเจ 'เจคเฉ เจชเฉเฉเจนเจจ เจฒเจ เจเจฟเจตเฉเจ Kobo eReaders, เจคเฉเจนเจพเจจเฉเฉฐ เฉเจพเจเจฒ เจกเจพเจเจจเจฒเฉเจก เจเจฐเจจ เจ
เจคเฉ เจเจธเจจเฉเฉฐ เจเจชเจฃเฉ เจกเฉเจตเจพเจเจธ 'เจคเฉ เจเฉเจฐเจพเจเจธเจซเจฐ เจเจฐเจจ เจฆเฉ เจฒเฉเฉ เจนเฉเจตเฉเจเฉเฅค เจธเจฎเจฐเจฅเจฟเจค eReaders 'เจคเฉ เฉเจพเจเจฒเจพเจ เจเฉเจฐเจพเจเจธเจซเจฐ เจเจฐเจจ เจฒเจ เจตเฉเจฐเจตเฉ เจธเจนเจฟเจค เจฎเจฆเจฆ เจเฉเจเจฆเจฐ เจนเจฟเจฆเจพเจเจคเจพเจ เจฆเฉ เจชเจพเจฒเจฃเจพ เจเจฐเฉเฅค
