Inconsistency in Science

Joke Meheus‏

خرداد ۲۰۱۳ · Origins: Studies in the Sources of Scientific Creativity کتاب 2 · Springer Science & Business Media

ای-کتاب

223

صفحه‌ها

رده‌بندی‌ها و مرورها به‌تأیید نمی‌رسند. بیشتر بدانید

درباره این ای-کتاب

For centuries, inconsistencies were seen as a hindrance to good reasoning, and their role in the sciences was ignored. In recent years, however, logicians as well as philosophers and historians have showed a growing interest in the matter. Central to this change were the advent of paraconsistent logics, the shift in attention from finished theories to construction processes, and the recognition that most scientific theories were at some point either internally inconsistent or incompatible with other accepted findings. The new interest gave rise to important questions. How is `logical anarchy' avoided? Is it ever rational to accept an inconsistent theory? In what sense, if any, can inconsistent theories be considered as true?
The present collection of papers is the first to deal with this kind of questions. It contains case studies as well as philosophical analyses, and presents an excellent overview of the different approaches in the domain.

رده‌بندی این کتاب الکترونیک

نظرات خود را به ما بگویید.

اطلاعات مطالعه

تلفن هوشمند و رایانه لوحی

برنامه «کتاب‌های Google Play» را برای Android و iPad/iPhone بارگیری کنید. به‌طور خودکار با حسابتان همگام‌سازی می‌شود و به شما امکان می‌دهد هر کجا که هستید به‌صورت آنلاین یا آفلاین بخوانید.

رایانه کیفی و رایانه

با استفاده از مرورگر وب رایانه‌تان می‌توانید به کتاب‌های صوتی خریداری‌شده در Google Play گوش دهید.

eReaderها و دستگاه‌های دیگر

برای خواندن در دستگاه‌های جوهر الکترونیکی مانند کتاب‌خوان‌های الکترونیکی Kobo، باید فایل مدنظرتان را بارگیری و به دستگاه منتقل کنید. برای انتقال فایل به کتاب‌خوان‌های الکترونیکی پشتیبانی‌شده، دستورالعمل‌های کامل مرکز راهنمایی را دنبال کنید.

گزارش محتوای غیرقانونی